據(jù)新華社消息，7月31日以來，網(wǎng)傳“農(nóng)村公路驚現(xiàn)證件俠”“會(huì)車遇奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓道”等多條視頻，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。防城港市委、市政府高度重視，迅速成立調(diào)查組開展調(diào)查核實(shí)工作?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下。
一、關(guān)于事情經(jīng)過
經(jīng)核查，2025年7月22日17時(shí)30分許，李某某駕駛白色哈弗SUV，經(jīng)過防城區(qū)江山鎮(zhèn)某一狹窄村道時(shí)，與駕駛黑色奔馳SUV的侯某某因會(huì)車問題發(fā)生爭議。在李某某拒絕要求其退行的不合理讓道要求后，侯某某從車上拿出一本印有“行政執(zhí)法”字樣的證件，向李某某亮證，并有隨車人員說出李某某的姓氏和住址。事后，李某某曾向有關(guān)單位反映問題但未獲滿意答復(fù)，于7月31日將其行車記錄儀上的視頻上傳互聯(lián)網(wǎng)。
二、關(guān)于調(diào)查情況
調(diào)查組采取走訪詢問、查閱接報(bào)警記錄、查詢公安信息系統(tǒng)、查看監(jiān)控視頻和行車記錄儀、調(diào)取執(zhí)法記錄儀記錄、組織當(dāng)事人當(dāng)面溝通等方式開展調(diào)查，對李某某質(zhì)疑和網(wǎng)民關(guān)注的重點(diǎn)問題作了核實(shí)。
（一）關(guān)于女司機(jī)侯某某身份及所拿證件情況
經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí)，奔馳車女司機(jī)侯某某，28歲，戶籍地址為防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村，系欽州市某汽車配件有限公司（民營企業(yè)）員工，非公職人員，父母均為防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村村民。
經(jīng)對侯某某及其丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級消防士）詢問核實(shí)，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車上的個(gè)人持有的《中華人民共和國行政執(zhí)法證》，亮證是為了嚇唬李某某，以達(dá)到讓其退讓目的。侯某某上述行為在網(wǎng)上曝光后產(chǎn)生不良社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)正依法調(diào)查處理。黎某當(dāng)時(shí)雖未在場，但違反證件管理相關(guān)規(guī)定，未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件，而是將證件隨意放在其妻私家車上，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對其立案調(diào)查。
關(guān)于侯某某是否存在炫富行為，經(jīng)核查，侯某某駕駛的奔馳車系其2025年1月購買的二手車，購車價(jià)17.8萬元，首付10萬元，貸款7.8萬元，車主為其本人。
（二）關(guān)于李某某“個(gè)人信息被泄露”情況
經(jīng)調(diào)查組詢問核實(shí)，李某某，男，33歲，戶籍地址為防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)某農(nóng)場，系南寧市某托育機(jī)構(gòu)個(gè)體經(jīng)營者，常年在南寧工作。
事發(fā)時(shí)，侯某某車上兩名搭乘人員分別為其父親侯某海及其年幼妹妹。侯某海家與李某某父母家相距約800米，雙方為未出五服的鄰村表親。侯某某與李某某互不相識，但侯某海認(rèn)識李某某及其父母。兩人因會(huì)車發(fā)生口角時(shí)，侯某海下車交涉認(rèn)出了李某某，并在現(xiàn)場告知侯某某有關(guān)李某某家庭地址等個(gè)人信息，引導(dǎo)侯某某靠邊讓行。后經(jīng)查看7月31日晚江山邊境派出所民警攜帶的執(zhí)法記錄儀證實(shí)，侯某海和李某某母親彼此相識。李某某因常年在外，不認(rèn)識侯某海父女，聽到對方說出自己的家庭地址，產(chǎn)生誤解和疑慮。
關(guān)于李某某和網(wǎng)民質(zhì)疑公民個(gè)人信息被泄露問題，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，侯某某及其父親均無“警務(wù)通”和其他政法部門所用的查詢公民信息工具，不存在現(xiàn)場查詢公民個(gè)人信息行為。另據(jù)公安系統(tǒng)內(nèi)部排查，2025年7月以來無任何查詢李某某及其父母信息的記錄，沒有發(fā)生通過公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露個(gè)人信息的情況。
（三）關(guān)于7月24日李某某報(bào)警后未出警情況
7月24日15時(shí)35分許，李某某到戶籍所在地江山邊境派出所，就7月22日與侯某某發(fā)生會(huì)車糾紛一事報(bào)警，表示口述不清楚，用手機(jī)向值班民警提供了文字內(nèi)容，稱侯某某蠻橫且霸道，使其人身安全受到威脅侵害。如果侯某某屬于公務(wù)人員，請紀(jì)委監(jiān)委立案調(diào)查；如果屬于冒充公職人員損害形象，請公安機(jī)關(guān)處置。隨即，值班民警查看了李某某提供的行車記錄儀視頻，未發(fā)現(xiàn)有肢體沖突和財(cái)物損失，遂告知李某某該事屬于一般糾紛，建議協(xié)商處理，如果涉及公職人員違紀(jì)違法問題，可向相關(guān)部門反映。李某某表示認(rèn)可后離開派出所。調(diào)查組分析認(rèn)為，民警接報(bào)警工作符合警務(wù)工作規(guī)范。
（四）關(guān)于派出所民警上門要求李某某刪除視頻和進(jìn)行道歉的情況
經(jīng)調(diào)查組查驗(yàn)報(bào)警記錄并詢問核實(shí)，7月31日21時(shí)10分許，侯某某與其父親侯某海、丈夫黎某3人到江山邊境派出所報(bào)警稱：侯某某車輛車牌信息被人發(fā)布在抖音平臺上，當(dāng)晚陸續(xù)收到廣東、江蘇、湖北、河南、安徽、湖南、陜西等地交管12123平臺發(fā)送的11條違停挪車信息，懷疑車輛信息在互聯(lián)網(wǎng)泄露后被套牌使用，請求出警處理。侯某海自稱認(rèn)識李某某，知道李家住址，但沒有聯(lián)系方式，請求民警陪同去找李某某解決此事。接警后，江山邊境派出所派出1名民警和1名輔警陪同報(bào)警人，于22時(shí)17分許到達(dá)李某某家中，發(fā)現(xiàn)其不在家，遂將情況告知李某某母親，并詢問李某某聯(lián)系方式。隨后，民警電話聯(lián)系李某某，通話時(shí)長約6分鐘，告知其發(fā)布的視頻泄露了侯某某車輛信息，涉嫌民事侵權(quán)，并轉(zhuǎn)述了報(bào)警人“讓其刪除視頻、進(jìn)行道歉”兩個(gè)訴求，但李某某沒有同意。當(dāng)晚民警反復(fù)溝通調(diào)解，試圖化解矛盾，均未能成功，此事有當(dāng)晚民警所用執(zhí)法記錄儀為證。最后民警告知侯某某保存相關(guān)證據(jù)，如有必要可向法院提起民事訴訟。
經(jīng)查，江山邊境派出所民輔警出警中全程開啟執(zhí)法記錄儀錄音錄像，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)和程序失當(dāng)行為，但在與李某某通話溝通時(shí)表述不夠規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，防城港市公安局邊境管理支隊(duì)已對其嚴(yán)肅批評教育。
（五）關(guān)于防城港市公安局工作人員掛掉記者電話情況
經(jīng)調(diào)查組核查，8月1日15時(shí)39分，防城港市公安局宣傳科電話座機(jī)接到浪潮新聞?dòng)浾呤謾C(jī)來電，接電話輔警蘇某某因自身業(yè)務(wù)不熟、應(yīng)對能力不足和該科管理不嚴(yán)，未及時(shí)向有關(guān)同志溝通報(bào)告便掛掉電話，市公安局已對該科科長和蘇某某予以嚴(yán)肅批評，責(zé)令作出書面檢查。
三、關(guān)于下步工作
這件事情源于一起偶然的交通爭議，本來只是普通的民間糾紛，但因處置不夠妥當(dāng)，造成不良影響和社會(huì)誤解。這反映出我們對干部管理不夠嚴(yán)格規(guī)范，對群眾意見和網(wǎng)民關(guān)切回應(yīng)不夠及時(shí)主動(dòng)，對矛盾糾紛調(diào)處化解不夠精準(zhǔn)有力。我市將深刻汲取教訓(xùn)，認(rèn)真全面整改，對違紀(jì)違法和失職失責(zé)人員，將實(shí)事求是、依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，并及時(shí)公布。同時(shí)，舉一反三、標(biāo)本兼治，不斷改進(jìn)干部紀(jì)律作風(fēng)和素質(zhì)能力，持續(xù)提升依法辦事和化解矛盾工作質(zhì)效。熱忱歡迎、誠摯感謝社會(huì)各界和媒體朋友對我市工作的監(jiān)督和幫助。
防城港市委市政府調(diào)查組
2025年8月3日
更多閱讀：
奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路？廣西防城港警方通報(bào)
編輯 陳艷婷
