▲資料圖:重慶三峽學(xué)院大門。圖/該校官網(wǎng)截圖


調(diào)查近4個(gè)月后,“重慶三峽學(xué)院防火墻及DNS設(shè)備采購事件”有了最新進(jìn)展。


9月6日晚,重慶市教育委員會就此事發(fā)布通報(bào),證實(shí)了“85萬元中標(biāo)設(shè)備網(wǎng)購僅299元”一事。目前,當(dāng)?shù)匾呀?jīng)對包括重慶三峽學(xué)院分管副院長王某偉在內(nèi)的多人立案調(diào)查,對兩位評審專家予以解聘,對中標(biāo)公司處以罰款并列入不良記錄名單。


據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道,今年5月,一份采購公告引發(fā)社會高度關(guān)注。原因是,重慶三峽學(xué)院采購的“普聯(lián)TL-R473G出口防火墻”,中標(biāo)價(jià)格為85萬元一臺,但該型號產(chǎn)品在某電商平臺普聯(lián)官方旗艦店的售價(jià)僅299元。這引發(fā)輿論的廣泛質(zhì)疑。如今,隨著調(diào)查通報(bào)的出爐,這場“貍貓換太子”的鬧劇,似乎畫上了句號。


本來準(zhǔn)備采購85萬元的防火墻及DNS設(shè)備,卻讓一個(gè)價(jià)格僅299元的路由器一路“通關(guān)”。一家公辦本科院校,在公開采購過程中竟出現(xiàn)了如此狗血的一幕,這種不負(fù)責(zé)任的程度讓不少人無言以對。而從通報(bào)的一些細(xì)節(jié)看,這種荒唐事之所以堂而皇之地上演,且一直未被各方發(fā)覺,與整個(gè)鏈條上的責(zé)任失守高度關(guān)聯(lián)。


從通報(bào)可以看到,中標(biāo)企業(yè)通過“將路由器當(dāng)作防火墻及DNS設(shè)備”的操作,以虛假承諾的方式,惡意擾亂采購秩序;同時(shí),評審專家未核查參投的設(shè)備型號,僅象征性詢問產(chǎn)品是否滿足要求,未從專業(yè)角度詳細(xì)了解產(chǎn)品性能、價(jià)格等情況,而設(shè)備采購人員也只是簡單機(jī)械執(zhí)行采購程序……


一系列底線失守事件的接連發(fā)生,讓這荒唐的一幕最終上演。而無論是中標(biāo)企業(yè)的偷奸?;€是專家評審過程流于形式、代理機(jī)構(gòu)市政采購中心未認(rèn)真履責(zé),抑或重慶三峽學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和工作人員的敷衍等,都暴露出整個(gè)采購環(huán)節(jié)“草臺班子式”的作風(fēng)。


就像一些網(wǎng)友所說,從申報(bào)、評審到采購,但凡有一個(gè)環(huán)節(jié)能守住底線、認(rèn)真履職,都不會出現(xiàn)如此荒唐之事。本質(zhì)上,這依舊是形式主義在作祟。


事實(shí)上,若非網(wǎng)友眼尖、媒體及時(shí)跟進(jìn),那臺價(jià)值299元的路由器可能已經(jīng)悄無聲息地“正式上崗”了。然而,一旦這樣的冒牌貨投入使用,其對涉事單位日常工作可能帶來的負(fù)面影響難以預(yù)估。


而此事中更具戲劇性的是,當(dāng)?shù)赝▓?bào)稱,調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)中標(biāo)單位洪正公司與重慶三峽學(xué)院及其他相關(guān)方存在利益輸送的情況。這揭開了整個(gè)事件中另一個(gè)極具諷刺意味的景觀:恪守廉潔本是公共采購必須堅(jiān)守的基本底線,是所有參與者的本分,卻在一場漏洞百出的荒唐鬧劇中,成了唯一的“正面信息”。


本該嚴(yán)格遵循的底線,某種程度上卻成了“亮點(diǎn)”,這種反差背后的緣由,值得人們細(xì)細(xì)揣摩。


本該被各方嚴(yán)肅對待的公共采購,卻在層層“責(zé)任塌方”中淪為一場荒唐劇,其背后所暴露的公共責(zé)任失守等重大問題,無異于一記響亮警鐘。也要追問的是,今后如何避免更多類似問題的出現(xiàn)?這個(gè)大大的問號背后所需要的答案,和對單一事件的問責(zé)同等重要,值得各方認(rèn)真反思。


撰稿 / 蘇士儀(媒體人)

編輯 / 徐秋穎

校對 / 張彥君