▲8月8日，飛機在加沙城上空空投物資。圖/新華社
據(jù)央視新聞消息，當?shù)貢r間8月10日，美國總統(tǒng)特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通話，討論以色列關(guān)于“接管加沙地帶剩余哈馬斯據(jù)點以結(jié)束軍事行動”的計劃。此前，以安全內(nèi)閣已批準總理內(nèi)塔尼亞胡關(guān)于“擊敗哈馬斯”的計劃，以軍準備接管加沙城。多個國家和國際組織紛紛發(fā)聲譴責這一決定，敦促以方立即停止“戰(zhàn)爭計劃”。
從當前披露的報道看，美國和以色列似乎在下一步戰(zhàn)略上形成了共識，即美國支持以色列占領(lǐng)加沙城。但是關(guān)于加沙地帶未來的命運，以色列和美國的分歧，恐將逐漸暴露。
美以領(lǐng)導人商討占領(lǐng)加沙城的相關(guān)方案，是以色列在加沙地帶軍事行動進一步升級的重要標志，此舉也顯示出，兩國對巴以問題現(xiàn)狀和加沙未來的安全重建等存在若干共識。
“占領(lǐng)加沙城”已是以色列的政治方案
目前，以色列“占領(lǐng)加沙城”，已經(jīng)是被以色列安全內(nèi)閣所通過的政治方案。
在此之前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡高調(diào)宣稱將會推動全面占領(lǐng)加沙，但遭到了以色列國內(nèi)的強烈反對。一方面，被哈馬斯所扣押的以色列人員家屬和親友認為，相關(guān)的方案將危及被扣押人員的生命，并對未來可能的?；鹫勁性斐蓸O大的負面影響。
另一方面，以色列軍方也持反對態(tài)度，認為占領(lǐng)加沙的方案會導致大量以色列軍事人員傷亡。
于是，在多方壓力之下，內(nèi)塔尼亞胡修正了之前所提出的政治方案，轉(zhuǎn)而謀求更加務(wù)實的方案，即占領(lǐng)加沙城，并獲得以色列安全內(nèi)閣通過。
即便如此，內(nèi)塔尼亞胡的“退讓”仍然面臨大量反對聲音。不過，相對而言，占領(lǐng)加沙城方案，在以色列國內(nèi)當前社會和政治輿論氛圍下，也獲得不少民眾支持。他們認為哈馬斯的實力已經(jīng)受到了嚴重削弱，以色列應(yīng)當抓住歷史時機最大限度地打擊哈馬斯。
在此，還需注意到，以色列國內(nèi)普遍不信任哈馬斯、法塔赫和其他巴勒斯坦政治派別。以色列政府認為，巴勒斯坦的政治派系無力或者無意同以色列實現(xiàn)和平。因此，在其所公布的加沙地帶未來的政治愿景中，無論是哈馬斯或者國際社會廣泛承認的巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)，都被排除出加沙地帶重建力量之外。
以色列希望構(gòu)建新的同以色列關(guān)系密切的政治軍事體系，重構(gòu)加沙地帶未來的安全政治格局。
但是，以色列當前提出的占領(lǐng)加沙城的計劃，在實施過程面臨著兵力捉襟見肘、如何接管人道主義救助體系等諸多問題。
特朗普恐以色列軍事行動成戰(zhàn)略負擔
而且，這恐怕與美國的中東戰(zhàn)略存在較大分歧。盡管特朗普曾經(jīng)提出“占領(lǐng)加沙”、“清空加沙”的戰(zhàn)略設(shè)想，但是相關(guān)的設(shè)想是在特朗普執(zhí)政之初，對巴以問題的復雜性和加沙沖突的復雜性缺少足夠認知的情況下提出的。
而且，在隨后的幾個月間，特朗普也不再重點闡述或者詳細推動加沙?；鸬南嚓P(guān)方案，對加沙問題保持了相對冷漠的態(tài)度。
在以色列和伊朗沖突、以色列和也門胡塞武裝沖突當中，特朗普政府確實向以色列提供了直接的援助和支持，甚至還下場參加了對伊朗的軍事打擊行動。但是，特朗普的中東戰(zhàn)略還是集中于管控沖突烈度和范圍，防止沖突進一步擴大和升級，并且最大限度的避免美國直接干預(yù)或者參與中東的具體復雜議題。
在此背景下，美國當然希望以色列不要繼續(xù)升級在加沙地帶的軍事行動，保持克制，見好就收，同時避免沖突外溢升級成為美國必須干涉的地區(qū)戰(zhàn)略負擔。
所以，即便特朗普支持以色列占領(lǐng)加沙城的相關(guān)方案，也不會贊成以色列長期繼續(xù)在加沙地帶進行軍事行動。推動以色列早日重返談判桌，早日結(jié)束加沙的沖突，才最符合美國的利益。
但以色列則希望美國理解并擴大對以色列的支持。就此看去，美國和以色列在加沙問題上的對話可能存在暫時的、部分的觀點重合，很難形成長期的戰(zhàn)略范圍的一致性方案。
也要看到，美國和以色列之間的分歧無法阻止以色列單方面的軍事行動。就美國自身而言，其無意管控或者約束以色列，美國“希望不直接大規(guī)模介入中東具體復雜議題”的心思，導致以色列擁有了一定的戰(zhàn)略自主性。
而站在以色列的角度，其重大外交政治決策是依據(jù)國內(nèi)民意和政治力量對比做出的，并非簡單聽從美國的戰(zhàn)略期許或安排。所以，美國乃至來自國際社會的壓力，無法真正迫使以色列終止軍事行動。未來美國和以色列之間的戰(zhàn)略分歧可能會有所顯現(xiàn)，但不至于影響雙方關(guān)系。
只是，加沙地帶的人道主義危機，會愈演愈烈。
撰稿 / 王晉（西北大學國際戰(zhàn)略研究中心主任）
編輯 / 遲道華
校對 / 柳寶慶
