12月23日，多名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖表示，疑似因被游客投喂食物而長(zhǎng)胖的“可可西里網(wǎng)紅狼”被一輛大貨車不慎壓死。被壓死的狼是網(wǎng)友擔(dān)心的“網(wǎng)紅狼”嗎？野生動(dòng)物能不能投喂？隨意投喂會(huì)擔(dān)責(zé)嗎？有哪些隱患？
這只狼是不是“網(wǎng)紅狼”？最新回應(yīng)來(lái)了
12月24日，三江源國(guó)家公園管理局發(fā)布通告稱，經(jīng)查，壓死狼一事屬實(shí)，但所壓狼是否系網(wǎng)民關(guān)注的“初代目”無(wú)法判斷。此事發(fā)生在109國(guó)道2949—2950公里處（索南達(dá)杰保護(hù)站東側(cè)約6公里處）。
圖片來(lái)源：新華社
同日上午，三江源國(guó)家公園管理局的一名工作人員介紹：“由于游客長(zhǎng)期投喂，狼自己也不找食物了，就在路邊等著。后來(lái)也不怕車了，管你啥車過(guò)來(lái)，都在跟前等著，等著游客下車來(lái)喂東西。出事故的這輛大貨車開(kāi)了十幾米，司機(jī)發(fā)現(xiàn)之后趕緊剎車，但是已經(jīng)剎不住了，剎車痕跡都有十幾二十米?！?/p>
圖片來(lái)源：某社交媒體
據(jù)發(fā)布該帖的博主介紹，當(dāng)時(shí)博主一行三人從可可西里返程路上，發(fā)現(xiàn)一輛大卡車打著雙閃停在路上，車底下躺著一只狼，還有微弱呼吸。
她立即撥打了110和救助站電話，救助站工作人員來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)后，表示受傷的狼已經(jīng)死亡，并將其尸體裝入麻袋后運(yùn)走。
這只狼是如何“出圈”的？
從2023年開(kāi)始走紅的可可西里網(wǎng)紅狼，如今竟然成了“胖球”。
圖片來(lái)源：央視新聞
據(jù)在附近巡邏的可可西里森林公安局的民警介紹，大約一年前，這只野狼開(kāi)始出現(xiàn)在青藏公路附近。為了近距離拍到這只野狼，有人給它投喂了食物，引誘它靠近。
圖片來(lái)源：央視新聞
久而久之，這只狼嘗到了甜頭，看到有人停車，還會(huì)主動(dòng)上前討食。因?yàn)椴粩啾蝗诉M(jìn)行投喂，這只最初毛發(fā)凌亂、瘦到皮包骨頭的狼，現(xiàn)在不但體形變得滾圓，還會(huì)向過(guò)往車輛撒嬌討食。“網(wǎng)紅狼”就變成了“胖狼”。
圖片來(lái)源：央視新聞
不僅如此，現(xiàn)在，這只狼不但自己在青藏公路邊過(guò)上了被人投喂的生活，它還帶來(lái)了越來(lái)越多的同伴，形成了一個(gè)在路邊討食的狼群。最多的時(shí)候，工作人員在“網(wǎng)紅狼”經(jīng)?；顒?dòng)的周邊，發(fā)現(xiàn)了12只野狼。
給野生動(dòng)物投喂，有什么隱患？
央視也曾在節(jié)目中發(fā)出提示：不要投喂野生動(dòng)物，你以為你是在幫助它，實(shí)際上，它可能因?yàn)槟愕耐段箚适婺芰?。保護(hù)野生動(dòng)物，要讓它們以自然、野生的狀態(tài)去和自然界打交道。
圖片來(lái)源：央視新聞
隨著近年來(lái)生態(tài)保護(hù)力度不斷加大，過(guò)去難得一見(jiàn)的狼、旱獺、藏羚羊等頻頻現(xiàn)身，人們投喂野生動(dòng)物的情況也越來(lái)越多。專家和管理人員指出，這種現(xiàn)象不僅會(huì)損害野生動(dòng)物的健康狀況和捕食能力，也會(huì)對(duì)生態(tài)鏈造成不可逆的影響。
中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所研究員連新明表示，給野生動(dòng)物投喂人類的食物，相當(dāng)于讓它攝入高鹽，容易給它的健康帶來(lái)隱患。
“當(dāng)狼的身體健康受到威脅，最糟糕的結(jié)局即狼全部患病，不能捕捉野生動(dòng)物，就會(huì)導(dǎo)致藏羚羊等有蹄類動(dòng)物數(shù)量激增，從而對(duì)草場(chǎng)形成破壞。”連新明介紹，對(duì)于可可西里這個(gè)脆弱的生態(tài)環(huán)境來(lái)講，一旦地表上草的覆蓋度降低，很容易造成沙化等一系列生態(tài)學(xué)問(wèn)題。
三江源國(guó)家公園可可西里管理處負(fù)責(zé)人尼尕介紹，狼依賴人給它投喂的這種方式生存，狼的野性和整個(gè)種群的生存規(guī)則就會(huì)發(fā)生變化，對(duì)整個(gè)生態(tài)的平衡和原真性造成破壞。
專家和管理人員還指出，野生動(dòng)物具有野性，特別是在獲取食物和進(jìn)食的過(guò)程中，攻擊性更強(qiáng)，如果近距離投喂，隨時(shí)有可能激怒它們，發(fā)生危險(xiǎn)。
中科院成都生物研究所研究員戴強(qiáng)認(rèn)為，投喂野生動(dòng)物一方面可能給自身帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。野外生存的野生動(dòng)物尤其受傷的動(dòng)物有可能攜帶致病病菌，同時(shí)無(wú)法保證它是否有攻擊性。另一方面，隨意干預(yù)野生動(dòng)物生存法則不可取。“除非是瀕危物種，而且是因人為原因造成的，否則不建議人工干預(yù)?！?/p>
戴強(qiáng)稱，自然界的生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的食物鏈，動(dòng)物生老病死、優(yōu)勝劣汰本來(lái)就是自然規(guī)律，動(dòng)物生存自有其法則。此類投喂行為還可能引發(fā)動(dòng)物的依賴性，產(chǎn)生不良后果。
西寧野生動(dòng)物園副園長(zhǎng)、青海野生動(dòng)物救護(hù)繁育中心副主任齊新章也就此表示，不應(yīng)該隨意投喂?！拔以敢庀嘈磐段拐叩纳屏?，但是善良需要理性的支撐，否則就可能好心做壞事?！?/p>
投喂野生動(dòng)物要擔(dān)責(zé)嗎？我們還能做些什么？
投喂野生動(dòng)物是不是需要擔(dān)責(zé)？新京報(bào)微博發(fā)起的相關(guān)投票顯示，截至發(fā)稿前，有42.7%的網(wǎng)友表示，應(yīng)擔(dān)責(zé)，屬于驚擾野生動(dòng)物的行為。
圖片來(lái)源：新京報(bào)微博
新京報(bào)客戶端查詢發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《青海省可可西里自然遺產(chǎn)地保護(hù)條例》第二十一條規(guī)定，途經(jīng)可可西里自然遺產(chǎn)地及其緩沖區(qū)公路的車輛駕駛?cè)藛T和其他人員，應(yīng)當(dāng)自覺(jué)避讓野生動(dòng)物，禁止驚擾野生動(dòng)物。
圖片來(lái)源：青海省可可西里自然遺產(chǎn)地保護(hù)條例
三江源國(guó)家公園管理局等部門已經(jīng)多次發(fā)布通告，嚴(yán)禁人們投喂野生動(dòng)物，并在相關(guān)區(qū)域設(shè)立了警示牌；同時(shí)，可可西里森林公安局已經(jīng)在重點(diǎn)區(qū)域加派了警力，加大巡護(hù)力度，及時(shí)勸阻路邊停車和投喂野生動(dòng)物的行為。
圖片來(lái)源：央視新聞
客觀來(lái)看，其實(shí)這樣的情形并不罕見(jiàn)。
比如2023年也有媒體報(bào)道，在草原上抓鼠兔拍照成了社交平臺(tái)流行的門類，但隨后有專家表示前述行為存在染疫風(fēng)險(xiǎn)，游客不可以觸摸投喂鼠兔。
野外畢竟不同于人類聚集的城市空間，在這里一整套行事邏輯可能都需要重構(gòu)。在自駕游、野外游大熱的今天，人們更迫切需要掌握一種適配環(huán)保的行為模式，去降低自身行為的負(fù)外部性，去學(xué)會(huì)和自然和諧地相處。
對(duì)當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō)，對(duì)這種投喂行為不妨加強(qiáng)引導(dǎo)和管理。比如在路邊設(shè)立相應(yīng)的警示，并派專人在高峰時(shí)段進(jìn)行巡查，制止游客投喂等不當(dāng)行為，更好地保護(hù)野生動(dòng)物，也逐步扭轉(zhuǎn)來(lái)訪游客的認(rèn)知。
另外，社交平臺(tái)也不妨對(duì)視頻內(nèi)容進(jìn)行提醒。比如草原抓鼠兔一事曝光后，一些平臺(tái)就進(jìn)行了“尊重自然規(guī)律，請(qǐng)與野生動(dòng)物保持合理距離”的提示。對(duì)投喂野狼的情形，平臺(tái)也不妨及時(shí)警示，甚至采取限流、下架之類的措施，避免誤導(dǎo)公眾。
動(dòng)物生存自有其法則，選擇“不打擾”才是對(duì)它們最好的保護(hù)。
資料來(lái)源：新華社、央視新聞、極目新聞、《青海省可可西里自然遺產(chǎn)地保護(hù)條例》、三江源國(guó)家公園微信公眾號(hào)、新京報(bào)
編輯 常江
審核 劉恩峰
校對(duì) 李立軍
