新聞8點(diǎn)見(jiàn)，多一點(diǎn)洞見(jiàn)。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。

“公司12周年慶，拍一發(fā)三”，類(lèi)似廣告促銷(xiāo)語(yǔ)經(jīng)常出現(xiàn)在多個(gè)銷(xiāo)售染發(fā)產(chǎn)品直播間。隨口就來(lái)的酬賓活動(dòng)“隨時(shí)”發(fā)生，甚至有的企業(yè)成立僅一年，卻一直在辦“12周年慶”。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些銷(xiāo)售染發(fā)產(chǎn)品的直播間里，營(yíng)銷(xiāo)“套路”滿滿，消費(fèi)者稍不留神就會(huì)掉入消費(fèi)陷阱。

▲記者在直播間購(gòu)買(mǎi)的染發(fā)劑。新京報(bào)資料圖

除了所謂的“周年慶”之外，植物染是直播間另一個(gè)共同的“賣(mài)點(diǎn)”。主播們聲稱(chēng)“是真正的植物調(diào)理型染發(fā)，安全到大家一周染一次都沒(méi)事”“周周染、月月染、天天染，不傷發(fā)質(zhì)，不沾頭皮”。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家產(chǎn)品打出的植物染概念，實(shí)際上植物萃取成分僅為微量成分。

“周年慶天天有”“宣稱(chēng)植物染發(fā)劑卻鮮有植物萃取成分，甚至未標(biāo)注植物成分”，這樣的亂象讓不少人感到頭皮發(fā)麻。畢竟，這些產(chǎn)品是直接作用于頭發(fā)的，使用過(guò)程中，難免會(huì)和頭皮接觸，如果連這都造假，是否會(huì)對(duì)頭皮和頭發(fā)帶來(lái)傷害，還要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。更何況，銷(xiāo)售過(guò)程中層出不窮的虛假套路，已經(jīng)違背了直播帶貨的底線。

都知道，直播帶貨需要的是真誠(chéng)而非套路，如果以各種話術(shù)哄騙消費(fèi)者，那主播口中的“家人們”叫得再親切，也難免傷了消費(fèi)者的信任、損害了其基本權(quán)益。這是個(gè)再簡(jiǎn)單不過(guò)的常識(shí)。而且，過(guò)往因?yàn)橥嫣茁犯闾摷傩麄鞣?chē)的頭部主播并不鮮見(jiàn)，這都足以成為警示案例。

然而，即便如此直白的道理擺在面前，現(xiàn)實(shí)中，類(lèi)似的忽悠套路卻依舊屢見(jiàn)不鮮。新京報(bào)的報(bào)道顯示，在一些電商平臺(tái)和短視頻平臺(tái)上，記者以“染發(fā)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，銷(xiāo)量排行前幾名的店鋪無(wú)一例外都在搞“周年慶”。可見(jiàn)，這種大忽悠的銷(xiāo)售亂象已然成為了一些商家慣用的某種手段。而這顯然涉嫌虛假宣傳。

要想有針對(duì)性地杜絕類(lèi)似亂象，監(jiān)管部門(mén)與平臺(tái)推出的舉措就要有的放矢。除了提升準(zhǔn)入門(mén)檻、依法依規(guī)嚴(yán)格細(xì)分領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)外，在日常巡查中，平臺(tái)顯然要多下功夫。尤其是對(duì)那些天天搞所謂“周年慶”、用新概念忽悠消費(fèi)者的商家，要緊盯著。同時(shí)，還要暢通投訴舉報(bào)機(jī)制，并加強(qiáng)打擊力度，以典型案例震懾類(lèi)似亂象。

總而言之，商家不能為了賣(mài)貨失了底線。尤其是那些針對(duì)染發(fā)劑的直播套路，理當(dāng)盡早被摒棄。閱讀全文>>>

更多閱讀：

染發(fā)劑直播間里的套路：周年慶天天見(jiàn)，“植物染”有效成分存疑

2024年11月15日，中國(guó)駐德國(guó)法蘭克?？傤I(lǐng)館發(fā)文稱(chēng)，11月14日，在中德雙方通力配合下，德國(guó)黑森州刑偵局會(huì)同聯(lián)邦刑警總局、法蘭克福市警察局等機(jī)構(gòu)聯(lián)合偵破針對(duì)中國(guó)女性的強(qiáng)奸案，在黑森州大蓋勞地區(qū)抓獲一名43歲的中國(guó)籍嫌疑人。

社交平臺(tái)資料顯示，張大鵬被捕前在著名跑車(chē)生產(chǎn)商路特斯（Lotus）任職。網(wǎng)絡(luò)截圖。

根據(jù)警方發(fā)布的消息，嫌疑人冒充女性身份，通過(guò)社交平臺(tái)的招租廣告，以租房、預(yù)約民宿的名義前往受害者招租的住所，在見(jiàn)面后實(shí)施性侵害。2024年1月以來(lái)，其先后在法蘭克福、曼海姆、哥廷根犯下四起案件。

案犯嫌疑人名叫Dapeng Z.，中文名為張大鵬，被抓時(shí)任職于世界著名跑車(chē)生產(chǎn)商路特斯（Lotus），負(fù)責(zé)信息技術(shù)工作。據(jù)德國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)文稱(chēng)，張大鵬于11月22日接受調(diào)查法官的審訊。

11月24日，中國(guó)駐法蘭克?？傤I(lǐng)館接受記者采訪表示，9月底，總領(lǐng)館與法蘭克福市警察局進(jìn)行日常警務(wù)交流時(shí)獲悉該系列強(qiáng)奸，發(fā)現(xiàn)案犯專(zhuān)門(mén)針對(duì)在德中國(guó)女姓，并且連環(huán)強(qiáng)奸作案，性質(zhì)惡劣，作案時(shí)間跨度近10個(gè)月，案件仍未破獲，嚴(yán)重威脅在德中國(guó)女性的人身安全。綜合考慮情況，總領(lǐng)館將案件立刻列為全館優(yōu)先處理的重大事項(xiàng)。

總領(lǐng)館警務(wù)聯(lián)絡(luò)官對(duì)記者表示，德國(guó)警方在歷經(jīng)10個(gè)月的案件偵辦過(guò)程中，取得了一定進(jìn)展，將先后發(fā)生在下薩克森州、巴符州、黑森州的四起分散個(gè)案關(guān)聯(lián)起來(lái)。初始時(shí)個(gè)案各地各自偵辦，然后由法蘭克福市警察局負(fù)責(zé)主辦，最后升格由黑森州刑偵局牽頭偵辦，可見(jiàn)德方對(duì)此案的重視程度。

剛開(kāi)始時(shí)，德方與總領(lǐng)館合作的重點(diǎn)是“預(yù)防犯罪”。德國(guó)警方表示，希望利用總領(lǐng)館影響力，發(fā)動(dòng)在德華人華僑提供目擊或破案線索，防范此類(lèi)惡性案件再次發(fā)生。

但是，總領(lǐng)館認(rèn)為，盡早緝拿作案兇手才是消除針對(duì)在德中國(guó)女性人身威脅的關(guān)鍵?？傤I(lǐng)館在進(jìn)一步了解案情時(shí)發(fā)現(xiàn)，嫌疑人和受害人都是中國(guó)人，作案使用了微信或小紅書(shū)中文平臺(tái)，總領(lǐng)館認(rèn)為，對(duì)于這一案情特點(diǎn)，中國(guó)警方在語(yǔ)言、文化、平臺(tái)管理以及辦案經(jīng)驗(yàn)等方面都具有優(yōu)勢(shì)，能為德國(guó)警方破案提供重要協(xié)助。

警務(wù)聯(lián)絡(luò)官對(duì)新京報(bào)表示，中國(guó)公安機(jī)關(guān)“專(zhuān)業(yè)+機(jī)制+大數(shù)據(jù)”新型警務(wù)運(yùn)行模式改革彰顯出強(qiáng)大活力，中國(guó)警方提供了高效、專(zhuān)業(yè)和關(guān)鍵協(xié)助。該案在中德雙方通力配合下，在開(kāi)始合作的短時(shí)間內(nèi)即告破，取得了良好的社會(huì)效果和外交成果。閱讀全文>>>

今年10月，重慶一位中學(xué)教師在家長(zhǎng)群中情緒失控，言辭激烈，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。教師情緒失控事件也并非孤例，今年年初，湖南某市一名教師在辦公室輔導(dǎo)學(xué)生時(shí)情緒失控，辱罵并施暴學(xué)生。教師情緒失控并不是小問(wèn)題，有行業(yè)人員表示，教師在家長(zhǎng)群里情緒失控，對(duì)解決問(wèn)題是沒(méi)有幫助的，但當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)和學(xué)校在調(diào)查時(shí)，不僅要考慮對(duì)教師的道德化要求，還應(yīng)重視教師因工作壓力大而產(chǎn)生的心理問(wèn)題。

2022年，中國(guó)科學(xué)院心理研究所一項(xiàng)針對(duì)全國(guó)2萬(wàn)多名教師的調(diào)研結(jié)果顯示，有一半教師被焦慮情緒困擾，但其中四成多教師是輕度焦慮風(fēng)險(xiǎn)，中度、重度焦慮風(fēng)險(xiǎn)的僅7. 8%。同時(shí)，有超過(guò)兩成的教師存在工作倦怠，3.5%的教師存在嚴(yán)重倦怠。

但值得關(guān)注的是，在所有年齡段的教師中，31-50歲的中青年教師是心理健康問(wèn)題的高發(fā)群體。這個(gè)年齡段的教師一方面是工作中的主力，另一方面是家庭生活的主力，面對(duì)上有老下有小的生活，分身乏術(shù)，體驗(yàn)到的工作和家庭間的沖突較其他年齡段群體要明顯。

近幾年來(lái)，“教師課外負(fù)累重”的話題已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了，不少教師在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，吐槽當(dāng)下的環(huán)境中，教師承擔(dān)了太多教學(xué)任務(wù)之外的額外工作。

在廈門(mén)一所公辦中學(xué)工作了數(shù)年的教師向媒體表示，由于工作原因，他打算明年轉(zhuǎn)行，而壓垮他的并非是教學(xué)任務(wù)，而是日?？此片嵥閰s超負(fù)荷的雜務(wù)。

“今天公開(kāi)課，明天課堂評(píng)比，這周藝術(shù)節(jié)活動(dòng)，下周運(yùn)動(dòng)會(huì)，頻繁舉辦的各種活動(dòng)，終端壓力都給到老師身上。除此之外，還有各級(jí)檢查、撰寫(xiě)材料、參與課題研究和教學(xué)教研活動(dòng)等額外工作，這些額外工作占據(jù)了我大量時(shí)間，讓人筋疲力盡?！痹摻處熯@樣說(shuō)道。閱讀全文>>>

近日，寧夏固原市張易鎮(zhèn)派出所副所長(zhǎng)王某因踢打小學(xué)生被撤職后，不少網(wǎng)友卻給他郵寄了錦旗，再次將這一事件推上了新聞熱搜榜。

▲有效治理校園欺凌，也需法律真正硬起來(lái)。圖/IC photo

據(jù)此前通報(bào)，該副所長(zhǎng)王某在處理六年級(jí)學(xué)生馬某多次毆打三年級(jí)學(xué)生一事時(shí)，對(duì)馬某進(jìn)行了踢打。有網(wǎng)友認(rèn)為，在未成年校園霸凌者不能被法律制裁的情況下，這位執(zhí)法民警踢打校園霸凌者是在“伸張正義”，對(duì)其撤職處理過(guò)于嚴(yán)苛。

或許在這些網(wǎng)友看來(lái)，這就是“公道自在人心”，民警踢打欺凌者就是“伸張正義”。然而，這樣的“以暴制暴”并不能治理校園欺凌問(wèn)題，恰恰相反，防治校園欺凌必須堅(jiān)持依法治教，要增強(qiáng)全社會(huì)對(duì)待校園欺凌問(wèn)題的法治意識(shí)。

民警在執(zhí)法中踢打未成年人，是法律所不允許的，被撤職處理也屬正常。而且，對(duì)校園欺凌者也不是沒(méi)有教育懲戒以及矯正辦法，只是沒(méi)有嚴(yán)格落實(shí)。在此方面，學(xué)校、家庭和社會(huì)，當(dāng)前都存在“重懲罰輕矯正”的問(wèn)題。

按照我國(guó)的法律，對(duì)實(shí)施欺凌者，是有一系列矯正措施的。真正關(guān)注校園欺凌治理問(wèn)題，就應(yīng)該推動(dòng)激活對(duì)欺凌者的矯正措施，而不是簡(jiǎn)單的情緒發(fā)泄，甚至陷入“以暴制暴”的惡性循環(huán)。

校園欺凌問(wèn)題，是教育問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題，但說(shuō)到底還是個(gè)法律問(wèn)題。如果靠法外“伸張正義”，只會(huì)加劇校園欺凌問(wèn)題。被欺凌的學(xué)生、家長(zhǎng)如果對(duì)實(shí)施欺凌者進(jìn)行報(bào)復(fù)，也會(huì)讓自己陷入違法的困境之中。

因此，網(wǎng)友給毆打小學(xué)生副所長(zhǎng)寄錦旗，其表達(dá)出來(lái)的“樸素正義”可以理解，但更需看到這背后對(duì)校園欺凌有效治理的迫切期待。閱讀全文>>>

11月24日，第29屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)（COP29）閉幕，比原定結(jié)束時(shí)間延遲了33小時(shí)?；仡櫈槠趦芍艿恼勁羞M(jìn)程，整體節(jié)奏緩慢。第一周的技術(shù)性談判困難重重，到大會(huì)第二周，主席國(guó)決定將資金、減緩和適應(yīng)等主要議題進(jìn)行打包處理，并同期更新案文。然而，直到23日深夜，核心議題上的決定草案仍未出爐。雖然在多個(gè)議題上存在分歧，但導(dǎo)致進(jìn)程緩慢的核心問(wèn)題仍在于資金方面的爭(zhēng)議。

圖/IC

新的氣候金融集體量化目標(biāo)（NCQG）是今年COP29最重要的談判重點(diǎn)，也是各締約方分歧最大、拉扯時(shí)間最長(zhǎng)的議題。直到閉幕會(huì)上的最后一刻，NCQG案文還在調(diào)整。即使在大會(huì)主席敲槌通過(guò)決定后，仍有多個(gè)國(guó)家發(fā)言表示嚴(yán)重不滿。

在NCGQ的最終決定中，資金目標(biāo)包括兩層。外層是一個(gè)至少1.3萬(wàn)億美元的“愿景”，它包括來(lái)自公共和私有資金的所有來(lái)源，其規(guī)?？此瓶捎^，但缺乏約束力。內(nèi)層才是嚴(yán)格意義上的新資金目標(biāo)，它的規(guī)模從上一版的2500億提高到“至少3000億”美元，但仍與發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際需求有很大差距。認(rèn)識(shí)到這一差距，COP29還決定啟動(dòng)“巴庫(kù)至貝倫1.3萬(wàn)億路線圖”，以進(jìn)一步擴(kuò)大流向發(fā)展中國(guó)家的氣候資金，并且將NCQG的落實(shí)作為全球盤(pán)點(diǎn)的一部分，在2030年對(duì)此決定進(jìn)行評(píng)估。

眾多發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為，3000億美元只是杯水車(chē)薪。應(yīng)對(duì)氣候變化所需資金規(guī)模巨大，來(lái)自最權(quán)威機(jī)構(gòu)的全球模型都趨同于每年數(shù)萬(wàn)億的規(guī)模。資金問(wèn)題常設(shè)委員會(huì)2021年的首份《需求評(píng)估報(bào)告》顯示，到2030年，發(fā)展中國(guó)家實(shí)施氣候行動(dòng)計(jì)劃需要近6萬(wàn)億美元，這還不包括適應(yīng)氣候變化的全部成本。

一些國(guó)家的談判代表表示，這份氣候融資協(xié)議是“對(duì)正義的嘲弄”，不應(yīng)該被采納。土著群體代表在閉幕式的發(fā)言中更是對(duì)此表達(dá)了強(qiáng)烈譴責(zé)，稱(chēng)“期待我們對(duì)于在2035年前每年3000億美元的資助心存感激，就是期待我們對(duì)你們從我們可預(yù)見(jiàn)的死亡中獲利而心存感激”。閱讀全文>>>

編輯 孫琳智 設(shè)計(jì) 朱靜暉 校對(duì) 劉越