▲“假羽絨制品”在線上、線下市場肆意泛濫。圖/央視截圖
冬季來臨，羽絨服、羽絨被等羽絨制品成為市場上的香餑餑。但據(jù)央視《財(cái)經(jīng)調(diào)查》報(bào)道，“假羽絨制品”卻在線上、線下市場肆意泛濫。
從報(bào)道看，不少商家以次充好，耍起了“羽絨消失術(shù)”，比如采用“飛絲”來魚目混珠，冒充“羽絨”。所謂“飛絲”，是指在羽絨加工過程中，從羽毛上脫落下來的單根短絲。
此外，還有所謂的“吊包絨”“手感絨”——從名稱就不難看出“作假”的意圖。而這種劣質(zhì)填充的衣服，其實(shí)根本就不能稱之為羽絨服。依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 17685 - 2016）規(guī)定，當(dāng)產(chǎn)品標(biāo)稱的“絨子含量”大于或等于50%時(shí)，方可被定義為“羽絨”。與合格的“絨子”相比，不達(dá)標(biāo)的填充物在保暖性能上大打折扣。
之所以如此，自然是出于壓低成本的考量。比如有廠家的工作人員向記者介紹，同樣一款外觀的羽絨被，充“90絨”，成本需要800元，充“高絲”，成本只要400元。把廉價(jià)羽絨服當(dāng)作正品賣給消費(fèi)者，廠家自然可以賺取大把的“黑心利潤”。
除了填充物之外，廠家的一連串造假手法更是堪稱“全方位”：吊牌、檢測報(bào)告，幾乎全都可以造假，有工作人員甚至聲稱“我讓他做啥標(biāo)就做啥標(biāo)”；一些商家甚至和直播間勾兌，主播展示的樣品是“好絨”，但是發(fā)給消費(fèi)者的全是劣質(zhì)品，并和記者稱“摸不出來”“看不出來”。
這些劣質(zhì)的羽絨服，不僅欺詐消費(fèi)者，甚至連基本的健康安全都不能保證——有業(yè)內(nèi)人士說，有廠家用豬毛、狗毛等其他雜質(zhì)用來增重，簡直難以想象那些填充物是個(gè)什么狀態(tài)。
顯然，不能讓這些假冒偽劣產(chǎn)品大行其道了。羽絨“消失”，監(jiān)管不能缺位。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)迅速搜集線索，部署市場整治行動，查處不法商家。
目前已有地方開始行動。比如近日浙江湖州織里警方在日常工作中發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匾患曳b廠直播時(shí)，以遠(yuǎn)低于市場的價(jià)格“甩賣”兒童羽絨服，疑似造假，警方遂立案調(diào)查。最后抓捕犯罪嫌疑人3人，現(xiàn)場查獲“假羽絨服”7萬余件，涉案價(jià)值700余萬元。類似行動，應(yīng)當(dāng)在問題反映嚴(yán)重的地方廣泛鋪開。
此外，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)順藤摸瓜、覆蓋產(chǎn)銷渠道，全方位打擊造假產(chǎn)業(yè)鏈條?！袄掀棚灐崩餂]老婆，但羽絨服里不能沒羽絨。
比如大量假冒羽絨服其實(shí)是通過網(wǎng)絡(luò)直播間售出的，在記者采訪中能看到，不少直播間工作人員對造假心知肚明，他們和不法廠家合謀坑騙消費(fèi)者。那么執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)將觸角延伸到線上，對涉嫌知假賣假的直播間和銷售方，一并進(jìn)行查處。
網(wǎng)絡(luò)平臺對此也要積極行動，比如配合相關(guān)部門、共享販假線索，對不法人員形成合圍。同時(shí)，平臺更要有所反思：很多價(jià)格奇低、“一眼假”的羽絨服，何以就在平臺內(nèi)大行其道？可見，無論是信息審核還是日常巡查，平臺都應(yīng)當(dāng)加大力度，不給假冒羽絨服提供生存空間。
另外有業(yè)內(nèi)人士向記者介紹，今年鵝絨漲價(jià)較為明顯。比如90白鵝絨行情價(jià)格約為1100元/公斤，較去年鵝絨原材料漲幅30%-40%，若填充200克鵝絨，單鵝絨成本就已經(jīng)220元。
但是漲價(jià)不是不法商家造假賣假的理由。消費(fèi)者的合法權(quán)益不容侵犯，廠家不能以偷工減料、假冒偽劣的方式來平抑成本。在這一點(diǎn)上若打錯(cuò)了算盤，必將遭受法律的嚴(yán)懲。
不能忽視的一點(diǎn)是，記者在市場走訪中發(fā)現(xiàn)，用“飛絲”代替羽絨，已是“公開的秘密”。可見這已經(jīng)成了行業(yè)的痼疾，出現(xiàn)已非一朝一日。
那么在社會輿論高度關(guān)注、執(zhí)法行動雷霆展開的同時(shí)，建立常態(tài)化的巡查、監(jiān)管機(jī)制更顯得格外緊迫。畢竟，只有從根本上重塑市場秩序、整頓行業(yè)生態(tài)，才能將這些劣質(zhì)品徹底驅(qū)逐出市場，才能讓消費(fèi)者穿上保暖也保質(zhì)的羽絨服。
撰稿 / 柳早（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 王心
