▲廣西貴港一女生考上清華大學(xué)，高中獎勵其100萬元獎學(xué)金，引發(fā)關(guān)注。圖/湖北日報視頻截圖
近日，廣西貴港一女生考上清華大學(xué)，高中獎勵其100萬元獎學(xué)金，引發(fā)關(guān)注。據(jù)九派新聞報道，該校工作人員表示情況屬實，獎學(xué)金金額依據(jù)畢業(yè)生錄取大學(xué)的全國排名而定。
真是“書中自有黃金屋”！對于學(xué)校如此“豪橫”“大手筆”的獎勵，有網(wǎng)友感慨這就是“別人的學(xué)?！薄皠e人的孩子”，并調(diào)侃要不要幫忙搬現(xiàn)金。有的家長還希望孩子所在學(xué)校也能有這樣的獎勵，認(rèn)為這筆獎金，不但是對學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)步的肯定，也能解決上大學(xué)的學(xué)費、生活費問題，甚至讀研讀博的費用也有了著落。
需要指出，公辦高中是不可能有這樣的獎勵的。一方面，地方財政沒有這筆預(yù)算，另一方面，教育部政策也不允許，即便公辦高中，利用社會捐贈，重獎考進(jìn)北大、清華的學(xué)生，也與嚴(yán)禁炒作高考生、高考升學(xué)率的規(guī)定背離。
教育部一再重申，要求各地各校堅持正確的教育政績觀，嚴(yán)禁通過任何形式公布、宣傳、炒作“高考狀元”“高考升學(xué)率”“高分考生”等。我國各地的民辦學(xué)校在具體辦學(xué)中，也應(yīng)積極轉(zhuǎn)變辦學(xué)理念，推動地方構(gòu)建良好的育人生態(tài)。
總體看來，近年來對考進(jìn)北大清華等名校的高考生進(jìn)行高額獎勵的主要是民辦學(xué)校、高考復(fù)讀機構(gòu)，還有一些企業(yè)。對于這種高考獎勵，有不少考生和家長認(rèn)為，這是學(xué)校的自主權(quán)利，用的也不是財政的錢，教育部門管不著。
不可否認(rèn)，民辦學(xué)校、高考復(fù)讀機構(gòu)對考進(jìn)名校的高分生進(jìn)行獎勵，有其市場基礎(chǔ)。而且，這也是一種市場化行為，以此宣傳本校（機構(gòu)）的辦學(xué)業(yè)績，吸引考生和家長選擇本校（機構(gòu)）。
但是，其間也存在值得關(guān)注的幾方面問題。一是“羊毛出在羊身上”，民辦學(xué)校、高考復(fù)讀機構(gòu)用來獎勵高分生的錢，大多來自學(xué)費收入，實行高額獎勵的目的，也是為了進(jìn)一步增加學(xué)費收入。
像媒體報道的這所學(xué)校，高中部學(xué)費每生每學(xué)期7300元，這在當(dāng)?shù)厥潜容^高的學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)了，而通過高調(diào)獎勵考進(jìn)北大清華的學(xué)生，顯然能吸引更多“尖子生”報考，從而提高學(xué)校聲譽，或許會便于進(jìn)一步擴大招生規(guī)模。
部分民辦學(xué)校、復(fù)讀機構(gòu)實行的營銷策略，就是對高分學(xué)生學(xué)費減免、考進(jìn)名校獎勵，對其他學(xué)生收取比較高的學(xué)費。
二是刺激高考競爭與“唯名?！鼻榻Y(jié)。近年來的高考中，已經(jīng)有高分考生放棄北大、清華，選擇其他學(xué)校，這被認(rèn)為是考生從自身興趣、能力出發(fā)進(jìn)行的理性規(guī)劃。
而重獎考上北大清華的學(xué)生，仍在加劇“唯名?！钡那榻Y(jié)。有的學(xué)生會選擇高分復(fù)讀，以便來年考進(jìn)更好的大學(xué)，還有的復(fù)讀機構(gòu)做高分考生的工作，承諾給予高額獎勵，希望他們來年為機構(gòu)帶來“亮眼”的高考業(yè)績。
這還可能制造“考霸”現(xiàn)象，即有的考生為了獲得高額獎金，考上北大清華后繼續(xù)選擇復(fù)讀，把反復(fù)復(fù)讀獲得高分獎金作為賺錢之道。這顯然是極為功利的選擇。
客觀上說，民辦學(xué)校重獎高分生，更關(guān)注的是高考業(yè)績。而相對于重獎個別學(xué)生來說，如果民辦學(xué)校把這筆錢用在給更多學(xué)生設(shè)立獎學(xué)金、助學(xué)金上，會展現(xiàn)關(guān)注每個學(xué)生發(fā)展的理念。
所以，哪怕是民辦學(xué)校也不應(yīng)再用重獎高分考生來強化“書中自有黃金屋”這一功利讀書觀。關(guān)注學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展，引導(dǎo)學(xué)生做好適合自己的學(xué)業(yè)與人生發(fā)展規(guī)劃，民辦學(xué)校才有可能擺脫“重獎”的營銷套路，成長為真正的名校。
撰稿 / 熊丙奇（教育學(xué)者）
編輯 / 遲道華
校對 / 楊利
