▲將“China”寫成“Ching”的指示牌。圖/微信公眾號“經(jīng)視直播”
據(jù)湖北經(jīng)視報道，近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在貴州省平塘縣下高速后看到一處景區(qū)指示牌存在翻譯錯誤：“中國天眼”的英文翻譯中，“China”被誤寫為“Ching”；“甲茶景區(qū)”的拼音“Jia”也被錯寫成“Ja”。不少網(wǎng)友留言指出，如此低級的翻譯錯誤實在不合適。
對此，中國天眼景區(qū)工作人員回應稱，將立即核實整改，并咨詢指示牌相關(guān)專業(yè)人員，對景區(qū)內(nèi)外所有指示牌進行全面排查復核，“一旦發(fā)現(xiàn)錯誤會立即改正”。隨后，平塘縣文化和旅游局工作人員也表示，將針對全縣旅游指示牌展開排查。
指向知名景區(qū)的指示牌上，英文單詞“China”被寫成“Ching”，國家名稱也能寫錯這樣的低級錯誤，確實讓人感到意外和不解，也未免太離譜。
作為具有國際影響力的重大科技基礎(chǔ)設施，“中國天眼”吸引著來自國內(nèi)外的眾多游客，是貴州旅游的一張亮麗名片。但當?shù)叵鄳闹甘九茀s出現(xiàn)這樣的錯誤，難免會讓游客對當?shù)叵嚓P(guān)細節(jié)工作的專業(yè)性和嚴謹性產(chǎn)生疑慮。
雖然目前還不能確定該指示牌歸屬交管部門還是涉事景區(qū)，但當?shù)叵嚓P(guān)方面的“認錯態(tài)度”是誠懇的。錯誤出現(xiàn)后，景區(qū)和相關(guān)部門迅速回應，承諾立即整改并全面排查，這種積極的態(tài)度值得肯定。不過，僅僅一改了之是不夠的，更應以此為契機，深入反思問題產(chǎn)生的根源，避免類似錯誤再次發(fā)生。
從此次事件來看，暴露出的可能是當?shù)叵嚓P(guān)方面在指示牌流程上的漏洞。事實上，不管是在景區(qū)內(nèi)還是高速口，指示牌從制作、安裝到日常維護，都應有相應的審核把關(guān)環(huán)節(jié)?！癈hina”寫成“Ching”，這樣明顯的錯誤，一路“綠燈”出現(xiàn)在公眾面前，說明審核環(huán)節(jié)要么缺失，要么形同虛設。
類似的案例還有不少。據(jù)媒體6月報道，武漢一景區(qū)曾將蘊含傳統(tǒng)文化寓意的“和和美美”，生硬翻譯成“And and the beauty of the United States”，不僅丟失了中文的韻味，更讓外國游客看得一頭霧水。
這些錯誤看似小事，實則折射出相關(guān)方面在日常管理中對細節(jié)的漠視：既未考慮文化內(nèi)涵的準確傳遞，也忽略了外語使用的基本規(guī)范。本質(zhì)上，與“China”錯寫為“Ching”同屬一類問題。
這就需要涉事各方重新梳理和完善管理流程，明確各個環(huán)節(jié)的責任主體，加強對每一個細節(jié)的把控，確保指示牌的內(nèi)容準確無誤。無論是英文翻譯還是文化符號的轉(zhuǎn)譯，都應建立專業(yè)審核機制，避免想當然的“直譯”或低級錯誤。
說到底，在類似事件中，唯有堅持高標準、嚴要求，針對設計、審核與驗收等各個環(huán)節(jié)，進行全鏈條追責，方能避免如此荒唐的錯誤再次發(fā)生。
撰稿 / 和生（媒體人）
編輯 / 馬小龍
校對 / 趙琳
