▲警方通報(bào)“3人打罵14歲女生”事件。圖/江油公安官微

8月2日，四川省江油市一未成年人在校外被毆打的視頻，在社交平臺(tái)上得到廣泛傳播。視頻中，施暴者囂張地表示“你以為我們怕你嗎，又不是沒進(jìn)去過”。

8月4日，江油市公安局就此發(fā)布通報(bào)。通報(bào)顯示，經(jīng)調(diào)查，7月22日15時(shí)許，劉某甲（女，15歲）因與賴某某（女，14歲）發(fā)生矛盾，遂邀劉某乙（女，13歲）、彭某某（女，14歲）一起，對(duì)賴某某進(jìn)行辱罵、威脅和毆打。同行人員在現(xiàn)場圍觀并拍攝視頻，后被上傳網(wǎng)絡(luò)。毆打造成賴某某頭皮、雙膝等多處挫傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。

相信不少網(wǎng)友在看了視頻后，在感到氣憤的同時(shí)也會(huì)有幾分不解：十幾歲的女孩子，為何下手如此之狠？其行為何以如此暴戾？萬幸，被害人的傷情“輕微”，但這場暴力帶給她的恐懼，恐怕要伴隨她很長時(shí)間。

看了施暴者的惡行，很多人希望被害人得到公正的同時(shí)，也讓施暴者長長記性。但從最終的結(jié)果看，或許要讓一些人失望了。

施暴者年齡不同，公安機(jī)關(guān)對(duì)其處罰方式不一樣：劉某甲、彭某某年滿14歲，公安機(jī)關(guān)作出治安處罰決定，同時(shí)，對(duì)二人正按程序開展送往專門學(xué)校進(jìn)行矯治教育的相關(guān)工作；劉某乙只有13歲，對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育，責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。

對(duì)這樣的處罰，一些人認(rèn)為，對(duì)施暴者的處罰之輕，與其對(duì)受害者的下手之重、影響之惡劣極不相稱。那么，根據(jù)現(xiàn)行法律，對(duì)于打人者的處罰更重一些，可能嗎？

先說13歲的劉某乙。根據(jù)法律規(guī)定，這樣的年齡，除了犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的特定情形，其他危害社會(huì)的行為，既不負(fù)刑事責(zé)任，也不受治安管理處罰。

就個(gè)案而言，未成年人“一刀切”不承擔(dān)責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致不公，但作為對(duì)未成年人的特殊保護(hù)舉措，每個(gè)國家立法都有，也必須有這樣“一條線”。對(duì)于該年齡段的未成年人，更應(yīng)注重違法犯罪預(yù)防，而不能突破法律“一視同仁”打擊。

可以探究和考量的是，對(duì)于不滿14歲惡性很深的未成年人，是不是可以像年滿14歲的那樣，送專門學(xué)校進(jìn)行矯治教育？畢竟，他們走到這一步，監(jiān)護(hù)人往往有不小責(zé)任，把不再犯的希望寄托在“監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教”上，并不讓人踏實(shí)。

再說劉某甲、彭某某。二人年滿14歲，公安機(jī)關(guān)對(duì)其作出治安處罰決定。不過，根據(jù)目前施行的治安管理處罰法，已滿十四周歲不滿十六周歲的，不執(zhí)行行政拘留處罰。

處罰了不執(zhí)行，效果和不處罰并無二致。送專門學(xué)校進(jìn)行矯治教育，是她們?yōu)槭┍└冻龅奈ㄒ淮鷥r(jià)。需要強(qiáng)調(diào)的是，立法明確規(guī)定不執(zhí)行拘留，執(zhí)法機(jī)關(guān)無從突破，否則便是執(zhí)法犯法。

不過，未成年人作惡卻從輕處罰的日子就要到頭了。新修訂的治安管理處罰法將于明年1月1日起施行，該法明確，已滿十四周歲不滿十六周歲的，違反治安管理情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣，或者在一年以內(nèi)二次以上違反治安管理，不執(zhí)行行政拘留處罰的“優(yōu)待”被取消。

江油發(fā)生的這起事件中，從打人行為和事件影響看，如果放到新法施行后，施暴者少不了要被拘幾天。

“打了白打”還是“打了要去蹲班房”，未成年人對(duì)于打人結(jié)果的預(yù)知不同，會(huì)讓他們選擇不同行為。如果說，之前立法上的某些缺失，讓部分未成年人產(chǎn)生“打了可以白打”的錯(cuò)覺，那么，隨著新的治安管理處罰法即將施行，他們的這種錯(cuò)誤認(rèn)知有必要得到改變。

撰稿 / 李曙明（律師）

編輯 / 馬小龍

校對(duì) / 李立軍