▲網(wǎng)友準備燃放“湘30”。圖/社交平臺截圖

臨近春節(jié)，煙花爆竹又成了節(jié)日熱門話題。據(jù)上游新聞報道，近日，一款號稱比“加特林”威力還強大的網(wǎng)紅煙花“湘30”，被一些網(wǎng)民發(fā)視頻、圖片展示效果，也有人通過私信詢價。在一些視頻中，“湘30”個頭比一個成年人的手掌還長，燃放時聲光效果震撼，而博主對著鏡頭說：“‘湘30’個頭比我手腕還粗，燃放威力太強了，效果真的嚇人?！?/p>

有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該款網(wǎng)紅煙花系湖南省瀏陽市一煙花廠生產(chǎn)。去年5月因其“含藥量涉嫌不符合國標，存在重大不確定性風險隱患”，被湖南省應急管理部門下紅頭文件暫停生產(chǎn)經(jīng)營。

從一些畫面看，這款煙花頗有點成為網(wǎng)紅的“潛質(zhì)”，有不少網(wǎng)民在展示它的“威力”，然而，這在春節(jié)期間可未必是好事。如果一些網(wǎng)友私下購買，并且隨意燃放，就可能帶來相應的風險隱患。

據(jù)報道，自去年暫停生產(chǎn)經(jīng)營以來，瀏陽市應急管理部門方面也回應，迄今并未恢復其生產(chǎn)經(jīng)營。那么，市面上的“湘30”到底從何而來，就頗讓人疑惑。接下來，監(jiān)管部門應當對廠家進行檢查，確保其沒有私下復產(chǎn)，進一步明確禁令的嚴肅性，阻斷產(chǎn)品流向市場的可能。

有煙花爆竹經(jīng)銷商透露，“市面上的存貨應該是通過網(wǎng)絡私下在流通”。這顯然也構成了安全隱患，相關部門不妨順著這些網(wǎng)絡線索，對煙花流向進行追蹤，盡快對這些威力巨大的煙花進行處理。

此外，對于互聯(lián)網(wǎng)平臺來說，對“湘30”也理當做出一定的處置。無論網(wǎng)絡交易，抑或是炫耀展示性內(nèi)容，平臺都應當落實審核責任，對內(nèi)容做出及時處理——既斬斷交易鏈，也避免引發(fā)社會的效仿。

另外，瀏陽市應急管理局的工作人員也提示，“湘30”煙花“還有假冒偽劣的可能”。這意味著，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的“湘30”未見得是同一廠家生產(chǎn)，也可能是仿品，只不過都在主打一個“威力巨大”的“賣點”。

所以，“湘30”也許只是一個代表，一些廠家和消費者可能都在追求“震撼”“炫目”的效果，而忽視了背后的風險隱患。這說明相關部門還是應當保持相當程度的監(jiān)管壓力，在春節(jié)期間對市場進行廣泛巡查，盡可能地清除風險元素。

同時，也應當對公眾提醒一句：煙花雖然喜慶，但在現(xiàn)代社會這種密集空間，威力過大的煙花，也有可能造成破壞性的后果。人們在購買、使用煙花時，也應當注意識別標準，了解基本的法律常識，切不可任性而為，給自身也給公共安全帶來風險。

就在前不久，互聯(lián)網(wǎng)上一段“在高樓里對著空中放飛氣球點燃煙花”的視頻在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，令不少網(wǎng)民心驚不已。而日前合肥警方發(fā)布消息，該男子涉嫌危害高層住宅樓消防安全和居民人身財產(chǎn)安全，因此遭到刑拘。

這起案例就是一個沉重的提醒。春節(jié)期間，安全更是頭等大事。煙花也好，其他的娛樂休閑活動也罷，都不能沖擊這個更高層次的目標。

因此，普通人不僅應當遠離“湘30”這樣的產(chǎn)品，在互聯(lián)網(wǎng)的表達中，也應當克制“欣賞”“獵奇”的心態(tài)，轉而去表達明確拒絕的態(tài)度。人們需要通過這種方式，凝聚起社會共識——當社會安全有了保障，所有人才能真正度過一個祥和喜慶的春節(jié)。

撰稿 / 江城（媒體人）

編輯 / 馬小龍

校對 / 穆祥桐