新京報(bào)記者獲悉,10月23日重陽節(jié),北京市昌平區(qū)人民法院(以下簡稱“昌平法院”)召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了幾起典型涉老糾紛案件。
夫妻為賣房少交稅“假離婚”,真分手后現(xiàn)糾紛
趙老漢與肖老太原系夫妻,二人于2001年登記結(jié)婚,后于2019年登記離婚。
雙方均系再婚,婚后未生育子女。趙老漢原系北京市朝陽區(qū)某村村民,后該村拆遷,趙老漢獲得位于朝陽區(qū)某小區(qū)A房屋和B房屋的承租權(quán)。趙老漢的父親在其再婚前已經(jīng)去世,趙老漢的母親一直與趙老漢、肖老太居住,后于2006年去世。趙老漢的女兒于2004年結(jié)婚后搬離。
2003年,趙老漢與某物業(yè)公司分別簽訂兩份《房屋買賣契約》,約定趙老漢按照基準(zhǔn)房價(jià)購買A房屋和B房屋。2008年,為報(bào)銷取暖費(fèi),B房屋所有權(quán)人從趙老漢變更為肖老太。2009年,趙老漢將A房屋出售,用全部賣房款并添補(bǔ)部分款項(xiàng)購買了位于昌平區(qū)某小區(qū)的C房屋。
2019年,趙老漢與肖老太協(xié)商出售B房屋。為滿足該房產(chǎn)屬于滿五年唯一住房的情形,二人協(xié)商“假離婚”。雙方簽署的《離婚協(xié)議書》第三條約定趙老漢名下C房屋離婚后歸趙老漢所有,肖老太名下B房屋離婚后歸肖老太所有。雙方登記離婚后,又在一起生活了幾個(gè)月,后因家庭矛盾分開居住。不久后,趙老漢將肖老太訴至法院,要求依法撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于B房屋離婚后歸肖老太所有的財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容。
案件審理過程中,雙方爭執(zhí)激烈,均表示不愿意再在一起生活。
昌平法院經(jīng)審理后認(rèn)為,所謂“假離婚”并非法律概念。原被告雙方簽訂《離婚協(xié)議書》并辦理了離婚登記,雙方的婚姻關(guān)系即告解除,彼此之間不再享有和負(fù)擔(dān)夫妻的權(quán)利和義務(wù)。行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
依據(jù)雙方當(dāng)事人陳述,原被告簽訂《離婚協(xié)議書》的目的是為了制造離婚的假象,以規(guī)避賣房繳納稅費(fèi)。關(guān)于房產(chǎn)分割的約定是為了讓B房屋成為肖老太名下唯一住房,雙方并不具有真實(shí)分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的目的。最終,法院判決原被告簽訂的《離婚協(xié)議書》第三條無效。
法官:“假離婚”風(fēng)險(xiǎn)多,為雙方感情存續(xù)埋下隱患
法官表示,本案是典型的通謀虛假離婚案件。通謀虛假離婚,是指夫妻雙方均欠缺結(jié)束婚姻關(guān)系的真意,但出于某些目的,串通合謀向婚姻登記機(jī)關(guān)作出離婚意思表示,并認(rèn)可或約定待目的達(dá)成后再行復(fù)婚的離婚行為。
實(shí)踐中,通過“假離婚”以期獲取購房指標(biāo)、拆遷利益,或?qū)崿F(xiàn)逃避稅費(fèi)繳納目的的情況屢見不鮮。然而,“假離婚”存在多重風(fēng)險(xiǎn)。一方面,法律上不存在“假離婚”,一旦雙方簽署離婚協(xié)議,并在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記,雙方婚姻關(guān)系即告解除。生活中“假離婚”后未能如約復(fù)婚的情況不在少數(shù),“假離婚”為雙方感情存續(xù)埋下隱患。
另一方面,很多當(dāng)事人因“假離婚”引發(fā)糾紛的原因在于,其為實(shí)現(xiàn)特定目的而簽訂的《離婚協(xié)議》存在不能反映其真實(shí)意思,甚至加重己方負(fù)擔(dān)的情況。對于離婚協(xié)議效力的認(rèn)定,法院一般會(huì)對雙方處分財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意愿進(jìn)行審查。行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。如果證據(jù)足以證明離婚協(xié)議相應(yīng)條款的簽訂系為制造離婚假象,以實(shí)現(xiàn)特定意圖,而雙方并不具有真實(shí)分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的目的,相應(yīng)條款則通常被認(rèn)定為無效,對于相關(guān)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以重新分配。然而,如果當(dāng)事人不能就簽訂離婚協(xié)議時(shí)的真實(shí)意思進(jìn)行有效舉證,則其可能會(huì)落得人財(cái)兩空的下場。
法院提示,婚姻不是投資房產(chǎn)的工具,“假離婚”行為是對婚姻的不尊重,不僅違反了誠信原則擾亂市場秩序,更與社會(huì)主義核心價(jià)值觀倡導(dǎo)的價(jià)值準(zhǔn)則相違背。切莫為投機(jī)追求部分利益而將自己置入人財(cái)兩空的窘境,切勿因小失大,悔之晚矣。
新京報(bào)記者 張靜姝 編輯 楊海 校對李立軍
昌平法院經(jīng)審理后認(rèn)為,所謂“假離婚”并非法律概念。原被告雙方簽訂《離婚協(xié)議書》并辦理了離婚登記,雙方的婚姻關(guān)系即告解除,彼此之間不再享有和負(fù)擔(dān)夫妻的權(quán)利和義務(wù)。行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
我要評(píng)論
直播
-
直播丨國新辦舉行發(fā)布會(huì) 介紹2025年上半年金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)情況2025-07-14 15:00
-
預(yù) 告 直播丨國新辦舉行新聞發(fā)布會(huì) 介紹2025年上半年進(jìn)出口情況2025-07-14 10:00
熱點(diǎn)
-
2 800騎友“打卡”北京城市副中心2.4萬
最新
-
生豬運(yùn)輸遇高溫天,密云消防為260頭豬澆水解暑
4小時(shí)前
-
19歲高中生“找暑假工”時(shí)失聯(lián),家屬曾打通電話對方稱是緬甸人
4小時(shí)前
-
緊急五分鐘,湖北??捣ㄡt(yī)搶回溺水男子性命
4小時(shí)前
-
聚焦貝殼財(cái)經(jīng)年會(huì)金融議題:創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展 金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力
5小時(shí)前
-
從“添平安”到“享平安”,中國平安“三省工程”持續(xù)創(chuàng)新升級(jí)
5小時(shí)前