▲一寢室6個姐妹花全考研成功!備考時互相監(jiān)督,約定以后去對方城市旅行。新京報我們視頻出品


文 | 熊丙奇

 

上名校?去保研。大家都在保研,如何脫穎而出?最近,媒體的一則報道,將保研咨詢機(jī)構(gòu)存在的問題推向了前臺。

 

現(xiàn)實中,保研又稱推免,也即推薦免試攻讀碩士研究生。在名校推免率持續(xù)上升的大背景下,獲取推免資格成為本科生競爭的新賽道,保研咨詢機(jī)構(gòu)便成為了他們的“物理外掛”。雖然這些“物理外掛”是應(yīng)現(xiàn)實需求而生,但據(jù)媒體報道,卻存在很多問題。比如,“資質(zhì)打擦邊球,部分老師系學(xué)生兼職”等。

 

有人就此質(zhì)疑,魚龍混雜的校外咨詢機(jī)構(gòu),不僅加劇了推免競爭,且容易在其他方面帶偏大學(xué)生,有必要存在嗎?而在此背景下的高校研究生推免制度,又該如何繼續(xù)?

 

不必否定研究生推免改革

 

針對保研咨詢機(jī)構(gòu)的興起,有人認(rèn)為這是實施研究生推免政策帶來的“副產(chǎn)品”,類似于之前服務(wù)高校自主招生的機(jī)構(gòu),有其存在的必然性。

 

但也有人認(rèn)為,這些咨詢機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),加劇了學(xué)生的競爭和負(fù)擔(dān)。這些機(jī)構(gòu)除了本身資質(zhì)打擦邊球等問題外,還會對用戶進(jìn)行材料包裝、背景提升,也間接制造了推免亂象。

 

諸如,為獲得推免資格,有的學(xué)生花高價請咨詢機(jī)構(gòu)運(yùn)作代寫論文、申請專利;有的咨詢機(jī)構(gòu)則號稱其有內(nèi)部關(guān)系,可提高面試成功率。據(jù)此,有人反對推免政策,認(rèn)為還是按統(tǒng)一筆試成績錄取“最公平”。

 

但是,高校推進(jìn)研究生推免改革,目的就是為了扭轉(zhuǎn)應(yīng)試考研傾向,引導(dǎo)學(xué)生重視本科教育,在本科教育階段培養(yǎng)綜合素質(zhì)。若按統(tǒng)一筆試成績錄取,必然會助長應(yīng)試考研,而這本已嚴(yán)重影響到本科教育以及研究生生源質(zhì)量。

 

若僅因校外咨詢機(jī)構(gòu)存在一些問題,就否定研究生推免改革,顯然是不可取的。

 

實施推免政策,一方面是落實和擴(kuò)大研招單位的自主權(quán),有利于按本單位的育人標(biāo)準(zhǔn)招收適合的學(xué)生;另一方面,可全面考查學(xué)生的本科學(xué)習(xí)情況、學(xué)術(shù)潛能和綜合素質(zhì),既提高生源質(zhì)量,又促進(jìn)本科院校重視給學(xué)生完整的本科教育。

 

從全世界范圍看,世界一流大學(xué)的研究生招生,均實行申請—審核制,而我國的研究生推免制度,本質(zhì)也是申請—審核制。


▲學(xué)霸寢室五姐妹:4人保研成功,1人成功考研。新京報我們視頻出品

 

要給普通院校更多推免機(jī)會

 

高校推進(jìn)推免改革的方向是正確的,但在具體實施推免政策時,也需要注意以下問題。

 

首先,要給普通本科院校學(xué)生更多的推免機(jī)會。目前,推免主要針對重點高校的本科畢業(yè)生,而重點高校也把更多的研究生招生名額用于推免招生。這就導(dǎo)致普通院校本科生考研競爭加劇,而在普通本科院校中,應(yīng)試考研傾向更加嚴(yán)重。

 

當(dāng)然,限制普通本科院校的推免比例,也有現(xiàn)實考量。從辦學(xué)定位看,地方本科院校應(yīng)以就業(yè)為導(dǎo)向辦學(xué),而不是考研升學(xué)。另外,增加推免比例,既要求本科院校公平公正評定推免資格,也要求研招單位的綜合素質(zhì)評價有公信力。

 

其次,評定推免資格,要有科學(xué)、合理的指標(biāo),研究生招生單位,也要建立科學(xué)的綜合素質(zhì)評價體系。客觀而言,只要存在高校的自主招生,就會有機(jī)構(gòu)把材料包裝、背景提升等服務(wù)作為商機(jī)。如出國留學(xué)中介機(jī)構(gòu),就會為申請者提供相應(yīng)的材料包裝和背景提升服務(wù)。

 

事實上,要防止學(xué)生以功利態(tài)度對待推免,杜絕弄虛作假,關(guān)鍵就在于高校要建立科學(xué)的過程性評價體系。對于推免資格的評定,適合的辦法是把大學(xué)平均學(xué)分績點(GPA)作為評定依據(jù),這可做到完全透明。

 

除此之外,不宜再加上發(fā)表論文、申請專利這類指標(biāo)。從現(xiàn)實看,這些指標(biāo)并沒有促進(jìn)本科生科研,反而導(dǎo)向的是功利與弄虛作假。高??梢詫W(xué)生進(jìn)行寫實性的過程性評價,如實記錄其參加社團(tuán)活動、課題研究、社會實踐等情況,提交給研招單位,由研招單位結(jié)合對學(xué)生的面試考查進(jìn)行綜合評價錄取。這就能讓校外咨詢機(jī)構(gòu)提供的材料包裝、背景提升失去用場。

 

推免給學(xué)生帶來了選擇機(jī)會,這是好事,因此,要引導(dǎo)學(xué)生在面臨選擇時學(xué)會規(guī)劃。而保研咨詢機(jī)構(gòu)的興起,除反映當(dāng)前評定推免資格、進(jìn)行綜合評價方面尚有欠缺外,也暴露出高校對學(xué)生的指導(dǎo)不夠,以及學(xué)生缺乏自主規(guī)劃能力等問題。

 

就此去看,本科院校和研究生招生單位應(yīng)給學(xué)生宣講詳細(xì)的招生信息,做到招生信息全透明,也需指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自身的情況收集相應(yīng)的信息,并進(jìn)行自我規(guī)劃。如此,便可在一定程度上降低對保研咨詢機(jī)構(gòu)的依賴,在為“保研經(jīng)濟(jì)”降溫的同時,也進(jìn)一步完善“推免改革”,切實提高本科教育質(zhì)量。

 

□熊丙奇(專欄作者)

編輯:馬小龍    校對:吳興發(fā)